管理変種比較: 質問の標本時刻を一つだけ変える

基準: 送信t+1、受信直後・移動前の位置と目的地。
比較: 送信t+2、返信到着時・移動後の位置と目的地。
送信/返信の遅延、地図、橋の時間、目標、操作、文章量の構成は共通です。
共通目標を先に確認: 質問→安全指示でA/B/C、全二初期候補が12刻内に帰還。
solver_results.jsonのcomparisonに同一入力列、標本、終了刻、正確なhashを保存。
A/Sでは基準が「1刻のS」、比較が「2刻のJ」。移動そのものと到着刻は一致します。
Cでは初期安全帰還が進むため、途中で止めることを必須にはしません。
これは架空の旧版との比較ではなく、実装済み管理変種です。

全合法木: A/B/Cそれぞれ二初期位置、成功または12刻で打切り、778254ノード。
全合法送信/待機列を確認。undoを含む無限往復は列挙せず独立テスト。
A: 即安全はS=8/K=10刻、即橋はS=6/K=8刻。
B: 即橋はS=6刻だがKは12刻で未帰還。Kも安全なら10刻。
BのKで6刻の橋待ちを見て安全へ変えると12刻ちょうど帰還できます。
C: 無送信の安全帰還は8刻。2刻で止めて4刻で橋へ送る案も8刻、送信2回増。
Cで停止が有利とは言えません。世界と情報を読む練習として、この差がない結果も残します。
質問は必須ではありません。Aで聞いてから橋でも早着できる一方、送信が1回増えます。
返事を今の位置と取り違える明示方策はA/Sで安全へ回り、橋より2刻遅れます。
方策の善し悪しと、人が自然にその方策を選べるかは別です。

人の短い試遊で聞くこと
・返事の位置を、今の位置だと思った？
・聞かずに安全な道を知らせる時と、確かめたい時の違いは？
・遅れを読めたのか、待たされただけだったのか？
まだ人の観察・発言はありません。自動探索や代理入力をその代用にしません。
