同じ場所の二枚の写真。あいだの一枚には、写っていない理由がある。

『一枚足りない写真』は、なくなった一枚を当てるだけのゲームではありません。
往復して元へ戻れる台車なら、前後が同じでも途中の場所は決まりません。
「三枚ともありえる」を根拠つきで残すことも、完成した結論になります。

移動だけで考える場面と、雨・屋根・濡れの順番を読む場面を分けました。
絵を何度もクリックして証拠フラグを回収しなくても、読めた時点で提出できます。
丁寧に全組合せを比べる方法も正当で、比較の少なさは任意の記録です。

設計候補のA/B/Cの数値は変更していません。独立列挙でA/BのQ、CのP/Q/Rを確認。
管理比較は旧輪郭の有無だけ。答えや目標は同じで、両版とも全状況で達成できます。
この結果は視認性や面白さの証明ではありません。
人に聞きたいこと: 遠い時刻と隣の時刻のどちらから比べたか。
布が同じなのに濡れが違うことを読めたか。決められない結論に納得できたか。
